Att skapa en stig

21 02 2008

Det föll snö en morgon. Jag lunkar ut ur boet och beträder det vita i riktning mot foderkaret. Efter mig lämnar jag ett slingrande spår av svarta klövavtryck, där den våta gyttjan tränger upp genom snön. Går jag samma väg tre gånger till har jag skapat en stig.
Jag har också trampat ut i bloggosfären. Där är det lätt att gå vilse! Jag måste kolla bakåt hela tiden för att inte tappa spåret hem. Carl B. och jag kunde inte enas om vem som skulle jobba åt vem. Han jobbar ju åt de som betalar skatt, alltså även åt mig. Om jag betalar skatt. Vilket jag inte kan förrän jag börjar jobba. Åt honom. Som jobbar åt mig. Knivig fråga (som Carl säger).
Vi enades till slut om att då och då skriva varandras bloggar och se vilka besökssiffror som ökar mest. Häromdan förkunnade Carl glatt att hans blogg har haft 2,5 miljoner besökare. Samtidigt ökar min blogg med 200 % i veckan. Ännu oklart vem som jobbar bäst åt vem. Men flera läsare på Carls blogg påpekar att man hör hans torra humor knastra bättre nu än nånsin genom raderna. “Så det kan då inte vara en spökskrivare!”
Ojoj, de förstår inte att den verkligen konsten i spökskriveri, är att få någons röst att framträda än mer autentisk än i verkligheten.
På nätet lusläser jag en sida om myrkolonioptimering. Hur myror skapar stigar genom att använda s k svärmintelligens.
Alla myrorna sticker ut åt alla håll för att leta mat. Den som snabbast hittar nåt ätbart sticker hem igen och lägger samtidigt ut ett doftspår. Då har han gått samma väg två gånger medan de andra forfarande är ute och irrar. Andra myror hakar nu på den första myran och stigen doftar mer och mer. Allihop kommer till slut att välja den kortaste vägen eftersom de hinner gå den flest gånger och den kommer att dofta starkast.
I människornas informationssamhälle verkar samma svärmintelligens härska. Den som har bäst information och lägger ut det starkaste doftspåret, det är den som skapar stigarna. Det är hela tiden en strid om kortaste vägen till mest mat. Sen kallar de det politik, debatt och opinionsbildning och jag vet inte vad.
Jag tittar ut över människornas hagar. Där finns det alltid bara två stigar åt gången att välja. Vänster–höger, statsfeminism–patriarkal härskarteknik, Scottenius–Norberg, Danmark–Islam, betyg–flum, morot–piska. Att människan, som ändå rör sig så pass högt över markytan, bara kan se två vägval åt gången, och alltid i horisontalplanet, det förvånar mig.
När jag, som är gris, alltid har vetat att det enda bestående är de vägval som går mellan himmel och jord. Förutom, naturligtvis, frågan om vem som egentligen har skrivit denna krönika.

(publicerad i Kristianstadsbladet 21 febr 08)

Åtgärder

Information

4 svar

24 02 2008
Josef Boberg

GooodMogon Carmen,

Dina frågor på Carl Bildt´s blogg: ”Käre Josef – Jag är mkt nyfiken på hur du inreder ditt nattläger bland björkarna. Är medveten om att det kanske är en fråga som faller utanför ramen för utrikesintresse, så hör gärna av dig på min blogg med ditt svar” – slut citat.

Tja – enär jag nu skall ta kontakt med Oxfordshire om det här med att ligga utomhus – så kan det måhända vara intressant för Carl Bildt att få lite förhandsinformation om hur det kommer att bli. Några vanliga brädstumpar och tunnast möjliga presenning = vindskyddet som sådant. I det finns en presenningsomsvet tjockare skummgummimadrass – som alltid ligger där.

När jag går ut på kvällen så rullar jag ihop mina ordinarie sängkläder = bäddmadrass, täcke och överkastfilt – och slår ett tunnare rep om paketen – hivar upp den på vänster axel – går ut de ca 150 metrarna – rullar ut detta på den på plats varande madrassen – lägger mig och nannar ljuuuuvligt gott – till musik av vind i träden, smattrande regn på presenningen – eller vad det nu kan vara.

Till den saken hör att det ALLTID skall vara åtminstonde EN sida av vindskyddet som är helt öppet – samt att kädsel i form av t ex pyjamas och vuxenblöjor = kalsonger/trosor – är bannlysta i mitt fall. Vid lämpligt väder sover jag på samma plats med taket fråndraget också.

Jag vaknar om morgnarna till fåglarnas sång – och inte så sällan att solen kikar in i mitt enkla natthärbärge. Gissa vad det är som Ni missar som sover inomhus ? Inte blir saken som sådan sämre av att detta därtill är HELT GRATIS !

Lycka till !

Ha det… :-) /önskar utesovar-vännen Josef

PS. I mitt perspektiv sett så är grisar INTELLIGENTA – vilket ju inte mänskligheten kan beskyllas för att vara precis. Hade gisarna INTE varit Intelligenta – så hade dom ALDRIG överlevt så länge som dom gör i dom boxar som människor föder dom uti – för att senare slaktas och bli wår föda. Intelligens – i mitt perspektiv sett i vart fall – är att bl a VETA att wåra fysiska kroppar till mer än 99,99 % är något helt annat än det Wi intellektuellt kallar för kött och blod – och det VET grisarna, troligast…

Lite mer om det här på http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=75237&a=970206 Klicka där på “Extraklipp: Ambres om tillståndet på planeten” – så får Du där en alternativ syn på vad som i grund och botten är mänsklighetens allt överskuggande UTMANING ! – troligast… DS.

24 02 2008
Tryffelgrisen Carmen

Käre Josef

“Gissa vad det är som Ni missar som sover inomhus ?”
Jag ber, jag ber – vem tror du jag är? En inomhusgris? Ett soffsvin?
Självklart sover jag som du utomhus och jag är enig om att en sida av boet ska vara fri mot vind och luft, medan minst två av de andra ska ge lä. När jag var liten sov jag i en teepee som matte tillverkat av hasselstörar och plastad köksduk med mönster av solrosor på blåklintsblå botten. Den sprack emellertid sen, när jag började ta köksutgången genom en springa i väven. Så fick jag egen hydda. Den sparkade jag sönder vid ett tillfälle när jag var brunstig, jag minns inte hur det gick till, det är sånt som händer, känslorna tar över. Numer bor jag i ena hörnan av ett fallfärdigt uthus, men väggen är borta, fullt med halm, det är skönt. Är det bara uppehåll föredrar jag gropen jag bökat upp under granrötterna. Jorden lägger sig mjukt tillrätta omkring min kropp och jag har fri utsikt över skogen där vildgalten och dom andra hörs om natten.
Jag kan också berätta hur du gör en snudd på gratis sovplats uppe i trädkronorna, då kommer du närmare stjärnorna.
Jag har även färdats baklänges i tiden från Tjörnarp till Betlehem en gång,

m utm. Gröff / Carmen

24 02 2008
Tryffelgrisen Carmen

Din kommentar att grisar är INTELLIGENTA känns liksom om den går över huvudet på mig och riktas till nån annan—? Ett axiom liksom.
Men din kommentar om att vår överlevnad är ett bevi på vår intelligens är jag inte säker på att jag instämmer i. Det pågår nu blandmånga grisflockar ute i landet en demonstration mot industriuppfödningen. Sjukdomar, missfal, virus… alltsamammans uttryck för att överlevnadsviljan bland grisar håller på att ruckas. Och det beror inte å DUMHET utan kanske på en annan sorts INTELLIGENS än den omedelbara överlevnadens. Kan det handla om värdighet?
M utm. Gröff /Carmen

24 02 2008
Josef Boberg

Carmen,

Din fråga: ”Kan det handla om värdighet ?”

Mitt i prick skulle jag vilja säga !

Litteraturpristagaren 2005 slog nog hammaren på spikhuvudet i sitt nobletal, troligast…

”NobelPristagare Harold Pinter i litteratur 2005 – FY5 – uttryckte inte så lite om det här med vad ett LevAnde liv i kött är bra för – i sitt tal på Nobelfesten ifråga. Talet i sin helhet finns på webbadressen http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2005/pinter-lecture-s.html

Några axplock ur hans Nobeltal 2005:

”…Det politiska språket, det språk som talas av politiker, ger sig inte ut i de här markerna, eftersom de flesta politiker enligt de bevis som vi har tillgång till inte är intresserade av sanning utan av makt och av att hålla sig kvar vid den makten. För att kunna sitta kvar vid makten gäller det att hålla folk i okunnighet, så att de lever i okunnighet om sanningen, till och med sanningen om sina egna liv. Därför är vi omgivna av en väldig gobeläng av lögner, som vi livnär oss på. …

…USA innehar numera 702 militärinstallationer i 132 länder över hela jordklotet, med Sverige som hedervärt undantag, förstås. Man vet inte riktigt hur de kom dit, men de finns i alla fall där. …

Han avslutade sitt Nobeltal 2005 med:
…När vi ser oss i spegeln tycker vi att den bild som vi möter är riktig. Men om vi förflyttar oss någon millimeter förändras bilden. Vi tittar i själva verket på ett oändligt antal spegelbilder. Men ibland måste en författare slå sönder spegeln – för det är på andra sidan spegeln som sanningen grinar mot oss.

Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet – för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen – är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare. Den är i själva verket tvingande.

Om en sådan beslutsamhet inte innefattas i vår politiska vision – har vi inget hopp om att återupprätta det som vi nära nog har förlorat – människans värdighet !” – slut saxning ifrån min hemsida.

Ytterligare kommentarer om detta tycker jag är överflödiga…

Ha det… :-) /önskar win-win-vännen Josef

Kommentera